傅嘏
人物概述
傅嘏,字兰石,北地泥阳人,是傅介子之后人。弱冠已知名于世,为司空陈群所辟为掾。傅嘏为人才干练达,有军政识见,好论人物国计。正始初年,官除尚书郎,迁黄门侍郎。其时曹爽秉政,何晏为吏部尚书,傅嘏因评何晏「好利不务本」而被免官。后司马懿诛曹爽,聘傅嘏为河南尹,迁尚书。傅嘏任河南尹其间,集前人之政举,保利百姓,民多获其益。朝议伐吴而有三计,傅嘏论及战略,认为三计不行;时朝中不听其言,大军果为诸葛恪所败。傅嘏于魏地位日隆,受封进爵,与荀粲、钟会等为友,并论才性。正元二年春,毌丘俭、文钦作乱,傅嘏及王肃劝司马师自往讨伐。时傅嘏为尚书仆射,常献策谋,终于大破叛军。司马师死后,司马昭还洛阳辅政,傅嘏以功进封阳乡侯,增邑六百户,并前千二百户。是岁逝世,时年四十七,追赠太常,谥曰元侯。
人物生平
弱冠知名
傅嘏是傅介子 的后代,伯父傅巽 ,曾任侍中 、尚书 。傅嘏弱冠已知名于世,被司空陈群 辟为掾属。魏明帝 景初 (237年-239年)年间,散骑常侍刘劭 奉命作考课法 ,傅嘏对此举提出异议。
不屈权贵
正始 (240年-249年)初年,傅嘏官除尚书郎 ,又迁任黄门侍郎 。当时曹爽 秉政,何晏 为吏部尚书,傅嘏对曹爽之弟曹羲 说道:”何晏外表恬静清淡,但是内心险恶阴暗,贪图私利,不考虑立身行事的根本。我断定他一定会先迷惑你们兄弟两个,那时仁人贤士将会疏远你们,而朝政也就会因此日趋衰败了。“何晏因此与傅嘏不和,不久以小事而罢免了傅嘏。又被拜为荥阳 太守,但傅嘏未到任。后被太傅司马懿 请为从事中郎 。
治理京畿
公元249年(嘉平 元年),曹爽被诛后,司马懿让傅嘏担任河南尹。河南尹内掌帝都,外统京畿,兼有古代六乡 六遂 的土地。辖区内的人口杂多,又有许多豪门大族,商人外胡,四方汇聚,是各种利益的汇集处,但也是违法作乱之事滋生的地方。前任河南尹司马芝 的规矩细则过于简陋,接任的刘靖 ,综合他的规矩但又太过繁密,再后来的李胜 ,更是经常破坏固定的法律、制度来获得一时的名声。
傅嘏于是树立司马芝的纲统,再以刘静的概要细则来约束条理秩序,又逐渐恢复被李胜破坏的法规。当时郡里有七百个官吏,但过半都是新人。河南官场的惯例,五官掾 功曹 主持选职,都授于本地人,而没有任用外地人,傅嘏只任命合适的人担任合适的职务,上下级分工不同,又分别加以考核。傅嘏的治理以德行的教化为基础,并且执法持久,尽管简单却不可触犯,审案酌情合理,刑事案件不用逼供就能得到实情。不施小惠,为百姓做的好事,傅嘏都故意隐瞒事情的原委,假装不是自己做的。所以在当时傅嘏并没有显赫的名望,而官吏百姓在他的管理下逐渐安定。
又迁任尚书 。傅嘏常常认为:”自从秦始皇 开始废除分封,设官分职,不同于古代的制度。汉、魏沿袭秦制,一直沿用至今。但是儒生学士,都想把三代的礼制交错综合起来,然而礼弘大广远,未必适合今天的形势,制度也常常和具体事务相违背,以至名不副实。这也是历代都不能达到大治的共同原因。想大力改定官制,依据古代正本清源,但是如今正值帝室多难,所以未能实施。“
谋划准确
公元252年(嘉平四年),孙权 去世。当时征南大将军王昶 、征东将军胡遵 、镇南将军毌丘俭 等都上表请伐吴,献上的策略各不相同。
朝廷下诏询问傅嘏的意见,傅嘏回复道:”想当年夫差 凌齐胜晋,威加四方,最终还是引祸姑苏 ;齐闵王 兼土招境,辟地千里,同样还是自遭颠覆。善始不一定能善终,这是古代的明证啊!孙权自从破关羽 夺荆州 之后,洋洋得意,穷凶极欲,因此宣文侯(司马懿)极力筹划大举。如今孙权已死,把儿子托付给诸葛恪 ,假如他能矫正孙权的苛暴,减除吴国的虐政,使老百姓免遭困苦,得到新政策的实惠,又能内外一齐考虑,避免覆舟之险,虽然不能保证吴国能永远保持完好,也足以在长江以南延长寿命了。现在朝里议论纷纷,有的说要泛舟径渡,横行于长江以南,有的说要四路并进,攻击吴国的城垒,有的说要大猎于疆场,伺机以动。诚然,这些都是破敌的常用办法。但自治兵以来,几次证明我军的力量尚且不足,吴国作为我们的仇敌,已经近六十年了,他们伪立君臣,但还能够患难与共,元帅新丧以后,他们上下忧危,把战船排列在重要的渡口,凭借险要坚守城池。因此像泛舟渡江,横行于长江以南那样的计划是并不实际的。只有在边境上一边大规模打猎一边进军的办法,还有可能行得通。出兵时要发安民告示,进攻时抓到俘虏不许抢劫财物,坐吃历年积存的粮食,不用派很多兵去运送,不误战机,不劳远征,这倒是军事上的当务之急。从前樊哙 愿意带十万大军横行匈奴 ,季布 当面指出他的短处。如今有人想越长江、入险境,攻下敌人的巢穴,这便有如樊哙。不如严明法令,训练士卒,制定万无一失的计划以抵御敌兵,必会立于不败之地。“可惜朝廷不从傅嘏之言。同年十一月,下诏命王昶等征吴。
公元253年(嘉平五年)正月,诸葛恪率军拒战,大破曹魏众军于东关 。
诸葛恪新破东关后,乘胜扬声说要起兵攻青、徐二州,朝廷准备防备。傅嘏则认为:”淮海并不是敌军敢于轻易进取的路径,当年孙权派兵入海,兵船遇浪沉溺,幸存者寥寥。诸葛恪怎敢把众多将士的性命寄托于海水,以图侥幸呢?诸葛恪不过是要派素习水军的偏将,带领小部分人马从海路上溯淮水,佯攻给青、徐的守军看,以迷惑、牵制我们,他自己却可能纠集大军进攻淮南。”后来诸葛恪果然图取新城,但不克而归。
傅嘏常论才性同异(才性四本论,傅嘏论其同),钟会 把他们收集起来并有所评定。不久,赐傅嘏爵关内侯 。
司马之党
公元254年(正元 元年),高贵乡公曹髦 即位,傅嘏进封武乡亭侯 。
公元255年(正元二年),毌丘俭、文钦 作乱于淮南。有人认为司马师 不应该亲自前往,遣太尉 司马孚 前往就可以,只有傅嘏和王肃 劝司马师亲自前往。傅嘏分析形势说道:“淮南的士兵强劲,而毌丘俭 等人凭借力量在边境抗拒,他的力量不可轻易抵挡。诸将前往交战,各种情况都有可能 发生,如果失去好的形势,那您就完了。”当时司马师新割目瘤,身体还未恢复,听到傅嘏的话,突然撑起而说:“我会请求抱病东征。”
司马师于是引军亲征,并以傅嘏守尚书仆射 ,一起前往东征。击破毌丘俭、文钦,颇为依靠傅嘏的谋划。不久,司马师逝世,傅嘏与司马昭 一起返回洛阳,司马昭于是继任辅政,倚重钟会。钟会于是一副自负 的样子,傅嘏向其警戒说:“你的志向大过你的能力,功业很难建立,怎么能不谨慎一点呢!”
傅嘏回师后以功进封阳乡侯 ,增邑六百户,与之前的共一千二百户。同年,傅嘏逝世,时年四十七岁,追赠太常 ,谥号元侯。其子傅祗 袭爵。
傅嘏自少与冀州 刺史裴徽 、散骑常侍 荀甝 相善,二人早亡。傅嘏又与镇北将军 何曾 、司空 陈泰 、尚书仆射荀顗 、后将军钟毓共结友好,一起在朝任职,都是当代名臣。
公元264年(咸熙 元年),在实行五等爵制后,因为傅嘏在前朝的功勋,朝廷改封傅祗为泾原子。
西晋泰始 年间(266年-274年),傅嘏的夫人鲍氏去世,晋武帝司马炎 赐钱十万作为丧葬费,重新以少牢 礼仪祭祀傅嘏。
历史评价
王基 :“许允、傅嘏、袁侃、崔赞皆一时正士,有直质而无流心,可与同政事者也。”
荀粲 :“子等在世涂间,功名必胜我,但识劣我耳!”《荀彧传》引《晋阳秋》
裴楷 :“见傅兰硕,汪翔靡所不有。”《晋书裴楷传》
傅玄 :“嘏既达治好正,而有清理识要,好论才性,原本精微,鲜能及之。”《傅嘏传》引《傅子》
“傅嘏为河南尹,治以德教为本,然持法有恒,简而不可犯,见理识情,狱讼不任槚楚而得其实,不为小惠,有所荐达,及有大益于民,皆隐其端迹,若不由己。”《艺文聚类六》引《傅子》
陈寿 :“傅嘏用才达显。”《三国志魏书二十一王卫二刘傅传》
孙盛 :“晋宣、景、文王之相魏也,权重相承,王业基矣。岂蕞尔傅嘏所宜间厕?”
裴松之 :“傅子前云嘏了夏侯之必败,不与之交,而此云与钟会善。愚以为夏侯玄以名重致患,衅由外至;钟会以利动取败,祸自己出。然则夏侯之危兆难睹,而钟氏之败形易照也。嘏若了夏侯之必危,而不见钟会之将败,则为识有所蔽,难以言通;若皆知其不终,而情有彼此,是为厚薄由于爱憎,奚豫於成败哉?以爱憎为厚薄,又亏於雅体矣。”
“傅嘏识量名辈,实当时高流。而此评但云u2018用才达显u2019,既于题目为拙,又不足以见嘏之美也。”
刘勰 :“傅嘏王粲,校练名理。”《文心雕龙》卷四〈论说十八〉
叶适 :“傅嘏精识自命,谓u2018何平叔不念务本,败曹爽兄弟。u2019是矣。至其为司马师谋,力疾劝行。又与昭还洛,继世执政,终移魏柄,此则嘏之所谓务本者欤?国命延促之际,士所去就,忠邪、贤不肖分焉。过是而自号曰u2018能u2019,吾不信也。
轶事典故
预言祸败
当初,何晏、邓飏、夏侯玄都希望和傅嘏结交,可是傅嘏始终没有答应。他们便托荀粲去说合。荀粲对傅嘏说:“夏侯太初是一代的俊杰,对您很虚心,而您心里却认为不行。如果能交好,就有了情谊;如果不行、就会产生裂痕。两位贤人如果能和睦相处、国家就吉祥。这就是蔺相如对廉颇退让的原因。”
傅嘏说:“夏侯太初,志向很大,用尽心思去达到目的,很能迎合虚名的需要,确实是所说的耍嘴皮子亡国的人。何晏和邓飏,有作为却很急躁,知识广博却不得要领,对外喜欢得到好处,对自己却不加检点约束,重视和自己意见相同的人,讨厌意见不同的人,好发表意见,却忌妒超过自己的人。发表意见多,破绽也就多,忌妒别人胜过自己,就会不讲情谊。依我看来,这三位贤人,都不过是败坏道德的人罢了,离他们远远的还怕遭祸,何况是去亲近他们呢!”后来的情况都像他所说的那样。
姜宸英 曾就此事评论道:“夏侯玄不是何晏、邓飏可以比的,而傅嘏感慨他们劣处的原因,是因为自己是司马氏的党羽罢了,并非公论。”
同样,李丰 与傅嘏同州,李丰有美名,为人所赞赏,但与傅嘏不友好。傅嘏与多次向别人说李丰必定会败亡。后李丰为中书令 ,与夏侯玄 一起遭祸,都和傅嘏所说的一样。
靡所不有
裴楷 评论傅嘏说:“看见傅兰硕,像是一片汪洋,浩浩荡荡,无所不有。”
家族成员
先祖
傅介子,西汉大臣,曾出使西域,手刃有异心的楼兰王,官至平乐监,封义阳侯。
祖父
傅睿,官至代郡太守。
父辈
傅允,傅嘏父亲,官至黄门侍郎。
傅巽,傅嘏伯父,字公悌。初仕刘表,后归曹操,有识人之明,官至侍中、尚书,封关内侯。
配偶
鲍氏
子
傅祗,傅嘏少子,字子庄。官至司徒、持节、大都督,封灵州县公,永嘉之乱后设行台向各地募集义军,试图营救被俘的晋怀帝,后因急病去世。孙
傅宣,字世弘,娶弘农公主,官至御史中丞。
傅畅,字世道,官至秘书丞,行河阴令。后被石勒所捕,任大将军右司马。
傅隽,西晋时因傅祗功劳封东明亭侯。
曾孙
傅咏,东晋交州刺史、太子右率卫。
傅洪,晋穆帝永和年间,因胡乱得以返回东晋。
玄孙
傅韶,东晋梁州刺史、散骑常侍。
五世孙
傅弘之,字仲度,官至西戎司马、宁朔将军。
个人作品
傅嘏有文集二卷、《录》一卷(《隋书经籍志》)。《全三国文》有《对诏访征吴三计》、《请立贵嫔为皇后表》、《诸葛恪扬声欲向青徐议》、《难刘劭考课法论》、《皇初颂》。[34]
文学形象
在小说《三国演义》中,傅嘏形象与正史相同。少年便有才名,出仕于魏,为司马氏父子所倚重。嘉平四年,孙权病逝,司马师闻讯,想要整兵伐吴。傅嘏时任尚书,建议各守边疆,以「吴有长江之险,先帝屡次征伐,皆不遂意」为理由,建议「不如各守边疆,乃为上策」,可惜不被采纳,结果魏军果然在东兴为吴将诸葛恪所败。正元二年春,后毌丘俭、文钦于淮南作乱,司马师引军亲征,与其对峙。当时毌丘俭忧东吴袭取寿春,兵退项城;傅嘏料敌先机,献策于司马师,令三军取乐嘉、项城、寿春,又表奏任用兖州刺史邓艾破贼,获得大胜。
历史年表
傅嘏,字 兰石, 北地 泥阳人,是 傅介子(东汉昭帝时人)的后人。其伯父傅巽,黄初中时为 侍中 尚书。傅嘏弱冠已知名于世, 司空 陈群辟其为掾。【公元237~239年】魏明帝景初中年时散骑常侍刘劭作考课法,事下三府。傅嘏以论难刘劭道:「盖闻帝制宏深,圣道奥远,苟非其才,则道不虚行,神而明之,存乎其人。暨乎王略亏颓而旷载罔缀,微言既没,六籍泯玷。何则?道弘致远而众才莫晞也。案劭考课论,虽欲寻前代黜陟之文,然其制度略以阙亡。礼之存者,惟有周典,外建侯伯,藩屏九服,内立列司,管齐六职,土有恒贡,官有定则,百揆均在,四民殊业,故考绩可理而黜陟易通也。大魏继百王之末,承秦、汉之烈,制度之流,靡所修采。自建安以来,至于青龙,神武拨乱,肇基皇祚,扫除凶逆,芟夷遗寇,旌旗卷舒,日不暇给。及经邦治戎,权法并用,百官群司,军国通任,随时之宜,以应政机。以古施今,事杂义殊,难得而通也。所以然者,制宜经远,或不切近,法应时务,不足垂后。夫建官均职,清理民物,所以立本也;循名考实,纠励成规,所以治末也。本纲末举而造制未呈,国略不崇而考课是先,惧不足以料贤愚之分,精幽明之理也。昔先王之择才,必本行于州闾,讲道于庠序,行具而谓之贤,道修则谓之能。乡老献贤能于王,王拜受之,举其贤者,出使长之,科其能者,入使治之,此先王收才之义也。方今九州之民,爰及京城,未有六乡之举,其选才之职,专任吏部。案品状则实才未必当,任薄伐则德行未为叙,如此则殿最之课,未尽人才。述综王度,敷赞国式,体深义广,难得而详也。」
【公元240~243年】魏齐王曹芳正始初年正始初,官除尚书郎,迁黄门侍郎。其时曹爽秉政,何晏为吏部尚书,傅嘏谓曹爽弟曹羲道:「何平叔外静而内铦巧,好利而不念务本。吾恐必先惑子兄弟,仁人将远,而朝政废矣。」何晏等遂与傅嘏不和,寻微事而免傅嘏之官。傅嘏起拜荥阳太守,但不成功。后太傅司马懿请傅嘏为从事中郎。
【公元249年】魏齐王曹芳嘉平元年曹爽被诛后,傅嘏为河南尹,迁尚书。傅嘏常以为「秦始罢侯置守,设官分职,不与古同。汉、魏因循,以至于今。然儒生学士,咸欲错综以三代之礼,礼弘致远,不应时务,事与制违,名实未附,故历代而不至于治者,盖由是也。欲大改定官制,依古正本,今遇帝室多难,未能革易」。《傅子》曰:河南尹内掌帝都,外统京畿,兼古六乡六遂之士。其民异方杂居,多豪门大族,商人外胡,四方汇聚,是大利之所聚,但亦是奸宄之所生。前河南尹司马芝,举其纲目但过于简陋,次尹刘静,综合其纲目但又太密,后尹李胜,更擅毁常法以收一时之名声。傅嘏立司马芝之纲统,再裁刘静之纲目以相经纬,又渐补李胜之所毁。时郡有七百吏,过半均非旧吏。河南俗党五官掾功曹典选职,皆授于本国人,而没有任用异邦人,傅嘏各举忠良之士对而用之,官曹分职,而后加以考核。其治则以德教为本,然持法有恒,虽简而不可侵犯,见理识情,狱讼不必加以刑罚便可得其实。不施为小惠,有所荐达及大有益于民事,傅嘏皆隐其端迹,若不由己出。故在当时傅嘏无赫赫之名,但吏民却能久而后安定。
【公元252年】魏齐王曹芳嘉平四年当时论者议欲伐吴,三征(王昶、胡遵、毌丘俭)献策各不同。朝廷下诏问于傅嘏,傅嘏对曰:「昔夫差陵齐胜晋,威行中国,终祸姑苏;齐闵兼土拓境,辟地千里,身蹈颠覆。有始不必善终,古之明效也。孙权自破关羽并荆州之后,志盈欲满,凶宄以极,是以宣文侯深建宏图大举之策。今权以死,托孤于诸葛恪。若矫权苛暴,蠲其虐政,民免酷烈,偷安新惠,外内齐虑,有同舟之惧,虽不能终自保完,犹足以延期挺命于深江之外矣。而议者或欲泛舟径济,横行江表;或欲四道并进,攻其城垒;或欲大佃疆埸,观衅而动:诚皆取贼之常计也。然自治兵以来,出入三载,非掩袭之军也。贼之为寇,几六十年矣,君臣伪立,吉凶共患,又丧其元帅,上下忧危,设令列船津要,坚城据险,横行之计,其殆难捷。惟进军大佃,最差完牢。(隐)兵出民表,寇钞不犯;坐食积谷,不烦运士;乘衅讨袭,无远劳费:此军之急务也。昔樊哙愿以十万之众,横行匈奴,季布面折其短。今欲越长江,涉虏庭,亦向时之喻也。未若明法练士,错计于全胜之地,振长策以御敌之余烬,斯必然之数也。」
司马彪战略载傅嘏此对,比本传详尽,如今悉载之以尽其意:嘉平四年四月,孙权死。征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等表请征吴。朝廷以三征计异,诏访尚书傅嘏,嘏对曰:「昔夫差胜齐陵晋,威行中国,不能以免姑苏之祸;齐闵辟土兼国,开地千里,不足以救颠覆之败:有始不必善终,古事之明效也。孙权自破蜀兼平荆州之后,志盈欲满,罪戮忠良,殊及胤嗣,元凶已极。相国宣文侯先识取乱侮亡之义,深建宏图大举之策。今权已死,托孤于诸葛恪。若矫权苛暴,蠲其虐政,民免酷烈,偷安新惠,外内齐虑,有同舟之惧,虽不能终自保完,犹足以延期挺命于深江之表矣。昶等或欲泛舟径渡,横行江表,收民略地,因粮于寇;或欲四道并进,临之以武,诱间携贰,待其崩坏;或欲进军大佃,逼其项领,积谷观衅,相时而动:凡此三者,皆取贼之常计也。然施之当机,则功成名立,苟不应节,必贻后患。自治兵已来,出入三载,非掩袭之军也。贼丧元帅,利存退守,若撰饰舟楫,罗船津要,坚城清野,以防卒攻,横行之计,殆难必施。贼之为寇,几六十年,君臣伪立,吉凶同患,若恪蠲其弊,天去其疾,崩溃之应,不可卒待。今边壤之守,与贼相远,贼设罗落,又持重密,间谍不行,耳目无闻。夫军无耳目,校察未详,而举大众以临巨险,此为希幸侥功,先战而后求胜,非全军之长策也。唯有进军大佃,最差完牢。可诏昶、遵等择地居险,审所错置,及令三方一时前守。夺其肥壤,使还耕塉土,一也;兵出民表,寇钞不犯,二也;招怀近路,降附日至,三也;罗落远设,闲构不来,四也;贼退其守,罗落必浅,佃作易之,五也;坐食积谷,士不运输,六也;衅隙时闻,讨袭速决,七也:凡此七者,军事之急务也。不据则贼擅便资,据之则利归于国,不可不察也。夫屯垒相逼,形势已交,智勇得陈,巧拙得用,策之而知得失之计,角之而知有余不足,虏之情伪,将焉所逃?夫以小敌大,则役烦力竭,以贫敌富,则敛重财匮。故『敌逸能劳之,饱能饥之』,此之谓也。然后盛众厉兵以震之,参惠倍赏以招之,多方广似以疑之。由不虞之道,以闲其不戒;比及三年,左提右挈,虏必冰散瓦解,安受其弊,可坐算而得也。昔汉氏历世常患匈奴,朝臣谋士早朝晏罢,介胄之将则陈征伐,搢绅之徒咸言和亲,勇奋之士思展搏噬。故樊哙愿以十万之众横行匈奴,季布面折其短。李信求以二十万独举楚人,而果辱秦军。今诸将有陈越江陵险,独步虏庭,即亦向时之类也。以陛下圣德,辅相忠贤,法明士练,错计于全胜之地,振长策以御之,虏之崩溃,必然之数。故兵法曰:『屈人之兵,而非战也;拔人之城,而非攻也。』若释庙胜必然之理,而行万一不必全之路,诚愚臣之所虑也。故谓大佃而逼之计最长。」可惜朝廷不从傅嘏之言。其年十一月,有诏命王昶等征吴。嘉平五年正月,诸葛恪拒战,大破众军于东关。
【公元253年】魏齐王曹芳嘉平五年吴将诸葛恪新破东关后,乘胜扬声欲起兵攻青、徐二州,朝廷将为之御备。傅嘏则认为「淮海非贼轻行之路,又昔孙权遣兵入海,漂浪沉溺,略无孑遗,恪岂敢倾根竭本,寄命洪流,以侥干没乎?恪不过遣偏率小将素习水军者,乘海溯淮,示动青、徐,恪自并兵来向淮南耳」。后来诸葛恪果然图取新城,但不克而归。
傅嘏常论才性同异(才性四本,傅嘏论其同),钟会集而论之。《傅子》曰:傅嘏为人既达治好正,而有清理识要,好论才性,原本精微,鲜有人能及之。司隶校尉钟会年甚少,傅嘏以明智结交于钟会。
【公元252~254年】魏齐王曹芳嘉平末年傅嘏赐爵关内侯。
【公元254年】魏高贵乡公正元元年高贵乡公即尊位,傅嘏进封武卿亭侯。
【公元255年】魏高贵乡公正元二年正元二年春,毌丘俭、文钦作乱于淮南。有人认为司马师不宜自行,遣太尉司马孚前往便可,惟有傅嘏及王肃劝师自往。傅嘏重言道:「淮、楚之兵强劲,而毌丘俭等众负力远斗,其锋未可易当。诸将往战,有利有钝,倘若大势一失,则公之事败矣。」其时司马师新割目瘤,受创甚深,闻傅嘏言,蹶然而起道:「我请舆疾而东。」(《汉晋春秋》)司马师遂引军亲征,并以傅嘏守尚书仆射,俱往东行。俭、钦之破败,颇赖傅嘏之谋。不久司马师逝世,傅嘏与司马昭径还洛阳,司马昭遂继以辅政,倚重于钟会。钟会由是有自矜之色,傅嘏向其警戒道:「你志大其量,而勋业终是难为,岂能不谨慎一点呢!」《傅子》载曰:初时,李丰与傅嘏同州,少有显名,早历大官,内外皆称其能,然而傅嘏又不与之相善,更向同志说:「丰饰伪而多疑,矜小失而昧于权利,若处庸庸者可也,自任机事,遭明者必死。」李丰后为中书令,与夏侯玄俱遭祸,卒如傅嘏所言。傅嘏自少与冀州刺史斐徽、散骑常侍荀甝相善,徽、甝早亡。又与镇北将军何曾、司空陈泰、尚书仆射荀顗、后将军钟毓并善,相与综知朝事,俱为名臣。
傅嘏以功进封阳乡侯,增邑六百户,并前千二百户。是岁逝世,时年四十七,追赠太常,谥曰元侯。其子傅祗嗣任。咸熙中开建五等,以傅嘏着勋于前朝,改封傅祗为泾原子。《晋诸公赞》道:「祗字子庄,嘏少子也。晋永嘉中至司穴。祗子宣,字世弘。世语称宣以公正知名,位至御史中丞。宣弟畅,字世道,秘书丞,没在胡中。着晋诸公赞及晋公卿礼秩故事。」
傅嘏(209~255),字兰石,北地人,三国时魏国后期重要官员。傅介子之子,傅巽之外甥。
由陈群遴选而仕官,通晓礼法与官制。曹爽掌握大权时,受到何晏等人弹劾而遭免职。司马懿掌权时被重新起用。与何曾,陈泰,荀顗,钟毓等人交好。死后被追封为太常。